兴源视界

行业新闻

先进污水处理技术介...

一、连续循环曝气系统(CCAS)

   A、CCAS工艺简介

   CCAS工艺,即连续循环曝气系统工艺(Continuous Cycle Aeration System),是一种连续进水式SBR曝气系统。这种工艺是在SBR(Sequencing Batch Reactor,序批式处理法)的基础上改进而成。SBR工艺早于1914年即研究开发成功,但由于人工操作管理太烦琐、监测手段落后及曝气器易堵塞等问题而难以在大型污厂中推广应用。SBR工艺曾被普遍认为适用于小规模污厂。进入60年代后,自动控制技术和监测技术有了飞速发展,新型不堵塞的微孔曝气器也研制成功,为广泛采用间歇式处理法创造了条件。1968年澳大利亚的新南威尔士大学与美国ABJ公司合作开发了“采用间歇反应器体系的连续进水,周期排水,延时曝气好氧活性工艺”。1986年美国国家环保局正式承认CCAS工艺属于革新代用技术(I/A),成为目前最先进的电脑控制的生物除磷、脱氮处理工艺。

   CCAS工艺对污水预处理要求不高,只设间隙15mm的机械格栅和沉砂池。生物处理核心是CCAS反应池,除磷、脱氮、降解有机物及悬浮物等功能均在该池内完成,出水可达标排放。

   经预处理的污水连续不断地进入反应池前部的预反应池,在该区内污水中的大部分可溶性BOD被活性微生物吸附,并一起从主、预反应区隔墙下部的孔眼以低流速(0.03-0.05m/min)进入反应区。在主反应区内依照“曝气(Aeration)、闲置(Idle)、沉淀(Settle)、排水(Decant)”程序周期运行,使污水在“好氧-缺氧”的反复中完成去碳、脱氮,和在“好氧-厌氧”的反复中完成除磷。各过程的历时和相应设备的运行均按事先编制,并可调整的程序,由计算机集中自控。

   CCAS工艺的独特结构和运行模式使其在工艺上具有独特的优势:

   (1)曝气时,污水和处于完全理想混合状态,保证了BOD、COD的去除率,去除率高达95%。

   (2)“好氧-缺氧”及“好氧-厌氧”的反复运行模式强化了磷的吸收和硝化-反硝化作用,使氮、磷去除率达80%以上,保证了出水指标合格。

   (3)沉淀时,整个CCAS反应池处于完全理想沉淀状态,使出水悬浮物(SS)极低,低的SS值也保证了磷的去除效果。

   CCAS工艺的缺点是各池子同时间歇运行,人工控制几乎不可能,全赖电脑控制,对处理厂的管理人员素质要求很高,对设计、培训、安装、调试等要求较严格。

   B、国内外城市污厂发展概况

   水是经济发展和社会可持续发展的一个重要因素。随着城市规模的不断扩大和人口的增加,水环境污染成了一大难题。城市污水是目前江河湖泊水域污染的重要原因,是制约许多城市可持续发展的主要原因之一。“环境保护”是我国的基本国策,中国可持续发展的战略与对策制定的2000年治理目标,要求城市污水集中处理率达20%。目前,我国正处于城市污事业的大发展时期,尤其随着国家西部大开发战略的实施,中国中西部环境与生态保护已被提上首要议事日程。

   城市处理自200年前工业革命以来,越来越受到人们的重视。城市污率已成为一个地区文明与否的一个重要标志。近200年来,城市污已从原始的自然处理、简单的一级处理发展到利用各种先进技术、深度处理污水,并回用。处理工艺也从传统活性法、氧化沟工艺发展到A/O、A2/O、AB、SBR(包括CCAS工艺)等多种工艺,以达到不同的出水要求。我国城市污相对于国外发达国家、起步较晚,目前城市污率只有6.7%。在我们大力引起国外先进技术、设备和经验的同时,必须结合我国发展,尤其是当地实际情况,探索适合我国实际的城市污系统。

   结合我国实际情况,参考国外先进技术和经验,建设城市污厂应符合以下几个发展方向:

   (1)总投资省。我国是一个发展中国家,经济发展所需资金非常庞大,因此严格控制总投资对国民经济大有益处。

   (2)运行费用低。运行费用是污厂能否正常运行的重要因素,是评判一套工艺优劣的主要指标之一。

   (3)占地省。我国人口众多,人均土地资源极其紧缺。土地资源是我国许多城市发展和规划的一个重要因素。

   (4)脱氮除磷效果。随着我国大面积水体环境的富营养化,污水的脱氮除磷已经成为一个迫切的问题。我国最新实施的国家《污水综合排放标准》(GB8978-1996)也明确规定了适用于所有排污单位,非常严格地规定了磷酸盐排放标准和氨氮排放标准。这就意味着今后绝大多数城市污厂都要考虑脱氮除磷的问题。

   (5)现代先进技术与环保工程的有机结合。现代先进技术,尤其是计算机技术和自控系统设备的出现和完善,为环保工程的发展提供了有力的支持。目前,国外发达国家的污厂大都采用先进的计算机管理和自控系统,保证了污厂的正常运行和稳定的合格出水,而我国在这方面还比较落后。计算机控制和管理也必将是我国城市污厂发展的方向。

   C、几种处理系统的工艺比较

   为了选择出工艺上最可靠,投资上最经济,管理上最方便的城市污系统,结合当地的实际情况,我们调研了国内外污厂的成熟经验和发展趋势,并进行了比较。

   目前,国内外城市污厂处理工艺大都采用一级处理和二级处理。一级处理是采用物理方法,主要通过格栅拦截、沉淀等手段去除中大块悬浮物和砂粒等物质。这一处理工艺国内外都已成熟,差别不大。二级处理则是采用生化方法,主要通过微生物的生命运动等手段来去除中的悬浮性,溶解性有机物以及氮、磷等营养盐。目前,这一处理工艺有多种方法,归结起来,有代表性的工艺主要有传统活性、氧化沟、A/O或A2/O工艺、SBR及CCAS工艺等。目前,这几种代表工艺在国内外都有实际应用。

  二、SPR高浊度污技术

   在天然淡水资源已被充分开发、自然灾害日益频繁暴发的今天,缺水已经对世界各国众多城市的经济和市民生活构成了十分严重的威胁,缺水危机已经是我们面临的现实,解决城市缺水问题的重要途径应该是将城市污水变为城市供水水源。城市污水就近可得,来源稳定,容易收集,是可靠且稳定的供水水源。城市污水经净化后回用主要可作为市政绿化、景观用水和工业用水。

   城市污水再生回用工程包括污水收集系统、污水净化处理技术及其系统、出水输配系统、回用水应用技术和监测系统。其中污水净化再生技术及其系统是关键,污水净化处理的流程要简单可靠,投资和运行费用要为该城市经济实力所能承受,处理后出水的水质要满足回用的要求。

   沿用了许多年的传统的“一级处理”及“二级处理”工艺技术和设备已经难以适应当今的高浊度和高浓度污水的净化处理要求,处理后出水更不能满足城市对水回用的水质要求。沿着传统的工艺技术路线只能进一步附加传统的“三级处理”设备系统,既回避不了庞大复杂的传统二级生化处理系统,也回避不了投资和运行费用都十分昂贵的传统三级过滤吸附处理系统。这些恰恰是实现污水回用的忌讳之处。所以,环保市场十分迫切需要净化效率更高、处理后出水能满足现有环保标准并且能回用于城市,投资和运行费用又要为现有城市的经济实力所能接受的污新技术和新设备。

   最新发明的“SPR高浊度污水净化系统”(美国发明专利 )将污水的“一级处理”和“三级处理”程序合并设计在一个SPR污水净化器罐体内 ,在30分钟流程里快速完成 。它容许直接吸入悬浮物(浊度)高达500毫克/升至5000毫克/升的高浊度污水,处理后出水的悬浮物(浊度)低于3毫克/升(度);它容许直接吸入CODcr为200毫克/升至800毫克/升的高浓度有机污水,处理后出水CODcr可降为40毫克/升以下。只需用相当于常规的一 、二级污厂的工程投资和低于常规二级处理的运行费用 ,就能够获得三级处理水平的效果 ,实现城市污水的再生和回用。

   SPR污系统首先采用化学方法使溶解状态的污染物从真溶液状态下析出,形成具有固相界面的胶粒或微小悬浮颗粒;选用高效而又经济的吸附剂将有机污染物、色度等从污水中分离出来;然后采用微观物理吸附法将污水中各种胶粒和悬浮颗粒凝聚成大块密实的絮体;再依靠旋流和过滤水力学等流体力学原理,在自行设计的SPR高浊度污水净化器内使絮体与水快速分离;清水经过罐体内自我形成的致密的悬浮泥层过滤之后,达到三级处理的水准,出水实现回用;则在浓缩室内高度浓缩,定期靠压力排出,由于含水率低,且脱水性能良好,可以直接送入机械脱水装置,经脱水之后的饼亦可以用来制造人行道地砖,免除了二次污染。

   最新发明的SPR污水净化技术以其流程简单可靠、投资和运行费用低、占地少、净化效果好的众多优势将为当今世界的城市污水的再利用开创一条新路。城市污水实现再利用之后,为城市提供了第二淡水水源,为城市的可持续发展提供了必不可少的条件,其经济效益和社会效益是不可估量的.

   SPR污系统与众不同的技术特点

   1.城市和处理药剂的混合主要是在泵前吸药 、 叶轮、蛇形反应管 和瓷球反应罐的组合作用下完成的 ,依照紊流速度 、混合时间 、和水力学结构数据设计 ,得以十分充分的混合 ,为取得最佳混凝净化效果和最大限度地节省药剂创造了前提条件 。这是过去常规的一级处理和二级处理之水工结构所做不到的 。

   2.SPR系统处理城市污水时 ,采用五种以上污药剂及其最佳配方组合使用 ,靠化学反应使污水中溶解状态的有机污染物 、重金属离子 和有害的盐类从水中析出 ,成为有固相界面的微小颗粒 (它包含有污水三级处理的作用)。其中还选用了一种吸附效果很好而价钱又很便宜的吸附剂,以吸附有机污染物和色度 。靠消毒剂在30分钟的流程内杀灭细菌和大肠杆菌 。靠混凝的物理化学吸附作用将悬浮物及各类杂质凝聚成大而且密实的絮团 。这样发挥各药剂的单独作用和它们之间的交联作用的用药方式是与常规的物理化学法不相同的 。而且SPR系统使用的组合药剂配方 ,只能在具有十分精细的水动力学参数设计的SPR污水净化器及其系统里才能充分发挥作用 ,在常规的水工系统里是无法使用的 。

   3.SPR系统装置能够依照模拟试验得出的配方 ,借助大气压力和流量计 ,十分精确地投加混凝药剂和絮凝药剂 ,不致因加药过量而造成药剂残留在净化后的出水中,而且动力消耗很少 。

   4.SPR污水净化器内部结构是完全按照混凝机理精确设计的 ,形成的涡旋流动和各部位恰当的水流速度 ,使得胶体颗粒之间有最多的碰撞次数 ,并且有凝聚吸附所需的最佳流速环境 。从而在极小的容积内获得了极充分的凝聚效果 。这也是常规水工装置无法比拟的 。

   5.根据混凝形成的絮团实际状况 ,准确确定了SPR污水净化器内部的水动力学数据 ,使得在罐体中上部形成了一个有几十厘米厚的 、十分致密的悬浮泥层 。所有经过混凝的出水都必须通过此悬浮泥层的过滤 ,才能升流到罐体上部的清水汇集区 。它十分成功地起到了污水高级处理工艺中极为重要的过滤作用 。

   这个致密的悬浮泥层是由污水中的及混凝药剂形成的絮体本身组成的 。随着絮体由下向上运动 ,使泥层的下表层不断增加 、变厚 ;同时 ,随着过滤水力学原理形成的罐体的旁路流动,引导着悬浮泥层的上表层不断流入中心接泥桶 ,上表层不断减少 、变薄 。这样 ,悬浮泥层的厚度达到一个动态的平衡 。当混凝后的出水由下向上穿过此悬浮泥层时 ,此絮体滤层靠界面物理吸附和电化学特性及范德华力的作用 ,将悬浮胶体颗粒 、絮体 、细菌菌体等等杂质全部拦截在此悬浮泥层上 ,使出水水质达到三级处理的水平 。由于泥层是由絮体组成 ,致密度高 ,过滤效率远远高于常规的沙粒层过滤 ;由于是处于悬浮状态的絮体泥层作滤层 ,其过滤的水头(阻力)损失非常小 ,所以动力消耗远远低于常规的砂层过滤 、微孔过滤 、或膜过滤;又由于过滤泥层是净化过程中由污水中的自动补充添加 ,又自动被引走 ,即过滤泥层自身在不断地更新 ,过滤泥层总是保持着稳定的厚度,而且总是保持着稳定的物理吸附和电化学吸附性能 ,因此能获得稳定的过滤效果 。而且完全免去了常规系统中必不可少的过滤层的反冲洗以及反冲洗带来的众多麻烦 。这种结构和原理与常规的三级污的过滤装置是完全不同的 ,这里没有价格昂贵的膜过滤 、微孔过滤 、或过滤等装置 。所以 ,投资省 、动力消耗小 、运行费用低是SPR系统的必然优势。

   6.SPR系统选用的 ,同时也是良好的助滤剂 ,所以 ,系统最后排出的浆 ,其脱水性能良好 ,可以不另外添加助滤剂 ,就直接泵入脱水 。泥饼可以制成人行道地砖再利用 ,不会带来二次污染的问题 。它没有传统的生化法产生的含水率很高、脱水性能很差的致命弱点。

   7.本类型污水净化器曾开机运行处理过养猪场污水 、养鸡场污水 、煤矿矿井坑道污水 、生猪屠宰场污水 、高粱酿酒厂酒糟污水 、纺织印染污水、再生纸造纸污水和城市等等含有大量有机污染物和氨氮的污水;也成功应用于陶瓷厂污水、墙地砖厂污水、大理石水磨抛光污水、洗煤污水、燃煤锅炉湿法除尘污水、石英砂洗砂污水等悬浮物含量极高的污水的净化和回用。 各地权威检测部门测试了污水净化器进水和出水的有关数据 。测试报告单表明 :氨氮去除率可以达到85%,总氮去除率可达95% ,有机氮去除率可达96% ,BOD去除率可达95% ,悬浮物的去除率则高达98.3% ~ 99.6% ,出水浊度达到3 度(3 毫克 / 升)以下。这是本净水系统在低投资 、低运转费的前提下所获得的出水指标 。 这是常规的物化法和生物化学法的一级 、二级处理系统都无法达到的 。

   除发达国家有专门的城市管路系统外,实际的城市污水往往混入有许多工业污水,可生化性差和污染物成分不规则地快速变化是我们面临的现实,而针对降解某种有机污染物的微生物生长、繁殖的过程却太长,所以,传统生化系统难以适应当今愈来愈工业化了的城市的污水。SPR系统已拥有处理众多工业污水的适应能力和物化法具有的快速应变能力,容易通过自动化的手段应付系统入口污水水质的变化,保持稳定的净化效果。

   8.在SPR系统中投放杀菌消毒药剂时 ,只要增加一些投氯量(无需另外增加设备)就可以起到用氯来氧化除氨的作用 ,进一步提高污系统去除氨氮的效率 。

   9.假如经过SPR系统处理后的出水氨氮含量还未达到较严格的要求(如某些发达国家或发达地区将排水标准定为含氨氮1毫克 / 升以下) ,也可以后续再串联设置一级装置 ,靠斜发沸石柱最终达到除氨氮的目标 。

   因为斜发沸石系统要求进口水质的悬浮物含量要低于35毫克 / 升 ,否则会影响柱的功能和寿命 ,从而大大增加的运行费用 。过去 ,常规的一 、二 级污装置是难以长期稳定地达到这样的前处理水平的 ,因而限制了法除氨氮技术的广泛应用 。现在 ,SPR污系统绝对可以保证净化后出水的悬浮物含量低于3毫克 / 升(实际运行中出水的悬浮物含量多为1毫克 / 升) ,使得后续的斜发沸石系统去除氨氮的负荷减轻很多 ,交换柱的使用寿命会大大延长 ,即的运行费用会大大降低 ,将使法除氨氮技术的优点得到更充分的发挥 。

   早在七十年代 ,美国Minnesota 州Minneapolis 市的罗兹芒污水厂就是用纯粹的物理化学法处理城市的 ,其工艺流程是:化学混凝----沉淀----过滤和吸附----斜发沸石 。其最后出水水质标准为:氨氮1 毫克 / 升 ,BOD 10毫克 / 升 ,磷 1毫克 / 升,悬浮物 10毫克 / 升 ,pH 8.5 。证明纯粹的物理化学法处理城市污水在技术上是可行的 。现在 ,依靠新发明的SPR净水技术 ,将使这项工艺的经济性更为圆满 。

   10 。其实 ,经过SPR污水净化系统处理后的出水 ,其悬浮物的含量小于3 毫克 / 升 ,浊度也小于3 度 (毫克 / 升 ) ,达自来水标准 ,不再会堵塞输水管路 ,并且已经经过了良好的消毒 。将此出水回送到城市各地 ,作为城市草坪绿地和树木绿化浇灌用水是十分安全 、可靠的 。经过SPR系统处理后的出水中 ,残存的氮含量已经很低 ,氮作为植物生长的营养物是不必去除 、或不必去除得那么干净 的。从而可以免去除氮的深度处理投资及其运行费用 ,既保证了环境质量 ,又为社会节省了大笔资金 。 用此回用水取代自来水作为城市绿化用水 ,将大大节省城市的淡水资源 ,减轻城市市政部门的供水压力 ,对城市的整体经济发展定会产生十分巨大的效益 。这是城市污水回用的新概念。

   11 。这种纯粹的物理化学法污系统 ,受天气 、环境 及人为因素的影响少 ,操作人员控制处理系统的能力和灵活性都大大优越于生物化学法 ,这是众所周知的 。

   城市处理厂的工艺流程可采用下列新模式 :

   方案〔1〕:一般的城市:污水经SPR系统处理后 ,回用于城市绿化 、浇灌草地树木,或作为工业用水 。

   城市储存调节池:SPR污系统 ---------- 制成人行道地

   出水回用于浇灌城市草地、树木,或作为工业用水

   方案〔2〕:特殊要求的城市:经SPR系统处理后 ,再进行除氨氮 ,最后排海 ,或回用。

   城市储存调节池:SPR污系统 ------  ------ 制成人行道地砖

   斜发沸石除氨氮,出水排入近海 、或回用于浇灌城市草地、树木,或作为工业用水。

   如果有关部门能协助创造一些现场表演的简易条件 ,将可以运送一台处理水量为10 ~ 20 立方米 / 日的SPR污水净化器及其完整的配套系统到现场作城市污水净化处理的连续开机运行操作表演 ,并通过播放录像和幻灯片详细讲解有关的净化机理 ,同时请当地水质检测的权威部门进行净化效果的水质测试 。全套装置轮廓最大尺寸为长3米 ,宽1.4米 ,高2.4米 ,总重量为一吨以下 。

   在技术展示成功的基础上 ,与当地的环保部门及环保产业密切合作 ,依靠当地自身的科技力量和自身的制造能力 ,建造城市处理厂 。 另外,SPR系统也可用于市区内的公园湖水的净化及自循环 。希望将要兴建的城市污厂采用SPR污技术后,能成为全球城市处理技术的典范 。 如果在已有的城市污水一级和二级处理系统的基础上,附加采用SPR污系统作为最后的深度处理装置,使出水达到工业自来水的标准,以实现最后出水回用的目标,也是现有城市污系统升级换代的极佳方案。

   三、BIOLAK污技术

   l、百乐卡(BIOLA)工艺特点

   百乐卡工艺是一种具有除磷脱氮功能的多级活性系统。它是由最初采用天然土池作反应池而发展起来的污系统。自1972年以来,经多年研究形成了采用土池结构、利用浮在水面的移动式曝气链、底部挂有微孔曝气头的一种具有一定特色的活性处理系统。

   由于采用土池而大大减少了建设投资,采用曝气链曝气系统进一步强化了氧的砖移效率,并减少运行费用,大大提高了处理效果。工艺设计简捷,不需复杂的管理,在适宜的条件下具有较大的经济和社会效益.

   1.1低负荷活性工艺

   百乐卡工艺回流量大,浓度较高,生物量大,相对曝气时间较长,所以负荷较低。龙田污水厂BOD5负荷率为 0.05kgBOD/kgMLSS.d,浓度为400Omg/L,龄为29d,所以剩余很少。

   1.2 曝气池采用士池结构

   根据国家环保局1992年《工业处理设施的调查与研究》,我国工业处理设施资金的54%用于土建工程设施,而只有36%用于设备,造成这 种投资分配格局的主要原因是工艺池大都采用价格昂贵的钢筋混凝土池。而龙田污水厂土建工程造价500万元,仅占总投资的20%。

   大的钢筋混凝土池不仅价格昂贵,而且施工难度大。但对于许多种曝气工艺来讲,都不考虑采用土池,因为土池会造成地下水的侵蚀,同时也由于在土池基础上安装曝气头是十分困难的。

   为了减少投资,百乐卡技术在研究土池结构的曝气池上做了大量,首先是使用HDPE防渗膜隔绝污水和地下水,其次是悬挂在浮管上的微孔曝气头避免了在池底池壁穿孔安装。

   这种敷设HDPE防渗膜的土池不仅易于开挖、投资低廉,而且完全能满足污池功能上的要求,并能因地制宜,极好地适应现场的地形,存某些特殊的地质条件下,如地震多发地区、土质疏松地区,其优点得到更充分的体现。敷设HDPE防渗膜的土池使用寿命远远超过钢筋混凝土池。

   1.3 高效的曝气系统

   百乐卡曝气系统的结构是,曝气头悬挂在浮链上,停留在水深4一5m处,气泡在其表面逸出时,直径约为50um。如此微小的气泡意味着氧气接触面积的增大和氧气传送效率的提高。同时,因为气泡向上运动的过程中,不断受到水流流动,浮链摆动等扰动,因此气泡并不是垂直向上的运动,而是斜向运动,这样延长了在水中的停留时间,同时也提高氧气传递效率。运行表明:百乐卡悬挂链的氧气传递率,远远高于一般的曝气工艺以及固定在底部的微孔曝气工艺。百乐卡曝气头悬挂在浮动链上,浮动链被松弛地固定在曝气池两侧,每条浮链可在池中的一定区域蛇形运动。在曝气链的运动过程中,自身的自然摆动就可以达到很好的混合效果,节省了混合所需的能耗。

   采用百乐卡系统的曝气池中混合作用所需的能耗仅为1-5W/m3,而一般的传统曝气法中混合作用的能耗为l0一l5W/m3。由于百乐卡曝气头(BIOLAK)-Friox)特殊的结构,即使在很复杂的环境里曝气头也不至于阻塞,这意味着曝气装置可运行几年不维修,所需维护费用很少。

   曝气系统与配套的高效鼓风机保证了很高的氧气传递效率,供氧能力为2-5kgO2/kW?h),而传统的污厂该值为lkgO2/lkW?h)。鼓风机就设在池边,减少了鼓风机房和空气输送的费用。

   1.4 简单而有效的处理

   百乐卡工艺的另一特点是回流量大,其剩余比传统工艺少许多。

   在恒定的负荷条件下,百乐卡工艺的在曝气池中的停留时间是传统工艺的几倍。由于池中的是完全稳定的,它不会再腐烂,即使长期存放也不会产生气味,这就是它同传统工艺相比更容易处理的原因。而且池完全可以做成土池结构,节省厂土建费用。

   1.5 简单易行的维修

   百乐卡系统没有水下固定部件,维修时不用排干池中的水,而用小船到维修地点将曝气链下的曝气头提起即可。实践表明,曝气头运行几年也不用任何维修,这主要是因为曝气管是由很细的纤维(直径约0?003mm)做成,并用聚合物充填,以达到防水和防脏物的目的。同时,曝气头有大约80%的自由空隙和20%的表面,和传统曝气头刚好相反。因此,微生物可生长的面积很小,并很容易被去除。当曝气头必须维修时,也不影响整个污场的运行。该工艺的移动部件和易老化部件都很少。在选择设备和材料时,都采用了可靠耐用的材料。该工艺无需太多的自动化。它既不需要任何易损的探测器,也不需要任何复杂的控制系统,而操作这些控制系统还需要专门的技术和昂贵的配件。

   1.6 二次曝气和安全池

   为了保证负荷变化时用水质量,百乐卡工艺利用一个相对独立的池来进行二次曝气,以保证出水清洁,保证水中有足够的溶解氧。

   1.7 二沉池

   曝气池中产生的在二沉池中被分离,并重新回到曝气池参与污水净化。有的百乐卡工艺的二沉池和曝气池合并到一起,进一步节省了土建费用和占地面积。二沉池沉淀由漂浮式刮泥机、吸泥机排入槽回流。

   1.8 土地的利用

   尽管百乐卡系统需要的曝气池体积比所谓密集型的大,但所需的总面积并不大,有时甚至更小,这主要有以下原因:a\不需初沉池;b\二沉池可以和曝气池合建在一起;c\池的设计和布置的自由度大,对地形的适应性强。

   2、龙田污厂工艺流程

   污水在厂内首先经过粗格栅去除大的漂浮物,然后自流入集水池。污水经立式提升至组合式旋转细格栅,组合式旋转细格栅可把杂物及砂粒从中分离出来,并浓缩址理。旋转细格栅处理出水先进入厌氧池,由推进器将进水和厌氧混合进行厌氧处理,然后自流入BIOLAK生化池,利用悬链式曝气器曝气充氧进行好氧处理,处理后的污水,经沉淀后再进行曝气充氧稳定,污水自流入消毒池,消毒后排放。Bl0lAk反应池产生的剩余泵送入浓缩池,经浓缩后再由送人带式脱水。浓缩池产生的上清液和产生的滤液自流入集水池二次处理。BlOLAK反应池需要的氧气由风机供给,预处理设施产生的机械杂物外运填埋处置,产生的剩余外运用作农肥。

   3、山东招远百乐卡工艺处理效果

   
一位哲学家曾经说过:所有的技术都是由简单到复杂,再由复杂到简单,百乐卡技术正是这样一种由复杂到简单的工艺,但这种高效、简单的工艺,是在传统活性法的基础上,集合了大量研究的先进成果,并在数百例工程实践中不断地完善改进提出的,它是一种较为成熟的工艺。

  四、“WT--FG”生物法技术简介

   美国富美生物工程有限公司运用具有世界先进水平的“WT一FG”微生物技术成功地对中国的高浓度的工业污水和城市污水以及被污染的河流进行了卓有成效的治理,这是生物工程在污水治理中的实际运用。“WT--FG”生物技术,为中国环保事业走出一条投资省。见效快。运行费用低的路子作出了贡献。最近,该技术得到中国一批著名的生物专家的一致肯定,被中国政府列为“中国政府采购技术。”

   “WT--12”固体微生物具有高度浓缩和高度组合的特点,具备1200种微生物,可以针对不同的污水组合为不同的微生物菌剂,这种高效的微生物菌群,每克中含有10亿--60亿个微生物。利用它治理污水后,不会产生第二次污染,不会有新的活性产生。“FG--12”专用助剂,它在水中具有吸收、蓄存。释放氧气的作用,因此“WT一FG”生物法完全抛弃了传统的机械曝气设备,采取了用电量极少的循环喷水装置和”FG一21”专用助剂来增加水中的溶解氧,这就大大节约了投资成本和运行费用。

   美国富美公司三年来在中国作了大量的实验和实际工程,取得了突出的成绩。首先在海南省环保厅的直接支持、领导下,用低成本的“WT--FG”生物法攻克了用生物法治理河流污染的重大课题,开创了中国用生物法彻底治理被污染河流的先例,达到既治标又治本的目的,这为中国的旧城镇的改造有着重大的现实意义。

   经海南省环保厅批准,1999年11月在万宁市环保局监督下,还对兴隆污水厂进行了工程技术改造,即不用原有的曝气设备和生化池而改用“WT--FG”生物法,对排放量为每天1200m3的城市污水进行治理运行,此次技改试验工程取得了成功,其污水出水水质达到国家一级排放标准, COD=40mg/L、B0D5 =8mg/L, NH-N=4mg/L、运行费节约30%左右,没有活性产生,其出水水质无色、无味、透明。该项工程的成功,在技术上是对传统的法的挑战,是一场技术革命,在经济上走出了一条投资省、见效快、易操作的路子。由于兴隆污水厂的治理成功,海南省国家旅游区三亚市亚龙湾污厂也马上用“WT--FG”生物法对旧污水厂进行了技术改造。一个月后,该厂处理成功, COD从300mg/L降至15mg/L以下, BOD从150mg/L降至5mg/L。P从2mg/L降至0.2mg/L,完全达到海南省对该污水厂的要求,因该厂的污水要排人风景区的大海,运行成本较旧厂降低了70%,经过半年的运行,污质量十分稳定,该厂现在要建造15000T/日的污厂。基础建设投资与原活性法相比节约50%以上的资金。

   我国的各大中城市都有被污染的河流,因河水流动性大、变化大,采用常规的方法,即用人工和机械疏通河道,都不能根治河流的污染问题,在世界上治理河流的污染是属于前沿技术。1999年10月经省环保厅的批准,在海口市环保局的大力支持下,于10月27日开始在海日市大同沟银河路地段的30米长、20米宽,2.0米深的河段上进行生产性的工程试运行。该河流位于海口市区内,全长近5公里,由于有大量的城市排人河中,河水严重污染,大量产主,海水倒流,兰藻不断繁殖,臭气很浓,河水变黑,多年来老百姓称之为“臭水沟”。近年来市政府对河流也多次清掏河床,但成效不显著,治标未治本。这次运用“WT--FG”生物法处理后,三天内臭气全部消除,经过二个月的处理,河水变成无味,无色。透明的河水,由45公分,减少至8公分,每天有2000--2400吨上游被污染的河水,通过该河段;污水得到有效的治理,河水水质达到国家“地表水环境质量标准”4类标准,溶解氧为5--6mg/L, COD=20--3Omg/L、BOD5=5--6mg/L,透明度为0.5--1.2米,目前处理后的河水已经可以养鱼,有200多条红金鱼和红鲤鱼已在河中健康的生存了4个多月,海口市人民广泛称赞这为老百姓作了一件了不起的好事。

   在海南省的治理成功后,该技术得到国家环保总局的肯定、得到不少省市环保部门的认可和支持,中央电视台、海南省电视台、上海电视台以及有关省市报纸均作专题报导。海南省治理成功后,接着,广东、上海、北京的政府已决定用“WT--FG”生物法治理被污染的河流。现已成功治理了上海同济大学的校内河流,上海浦东新区的中槽港河流以及广东东莞的河流,均达到地表水4类水的标准。

   “WT--FG”生物法也能有效治理高浓度的工业污水,如皮革厂、造纸厂、印染厂、石油化工厂的污水和垃圾渗透液,经广州市环卫局批准,对广州垃圾渗沥液作了10aT/日的生产运行,效果十分理想,进水水质十分恶劣,原水的COD为3000Omg/L,BOD为1531Omg/L,NH-N为200Omg/L,又黑又臭,我公司用“WT?FG”生物法辅之以物化法,使出水指标达到当地政府要求的二级排放标准。

   COD为253mg/L, BOD5为47mg/L, NH--N为24mg/L,出水质的DO=5--6mg/L,色度从1230倍降为16倍,出水为无色,无味、无臭、透明的水体。特别指出,我们已将原有的曝气设备,去NH--N的设备,全部停止,而用FG--21助剂, DO>3mg/L。此结果得到市环卫局好评,已决定在广州大田山垃圾场用此技术进行生产运行,日处理500T污水,这是用生物彻底治理垃圾渗沥液的典型。

   1999年8月我们在三门峡市对口排放量为3000T的棉浆黑液进行了有效地治理,COD从2000mg/L降为150mg/L,BOD5从800mg/L降为10mg/L,黑水变成无色透明的出水。

   1999年4月,我们对山西省黄河造纸厂的污水进行了生产性试验,取得完满成功。COD由50000一2000mg/L降至150mg/L,达到二级排放标准。

  五、EWP高效污水净化器在造纸污水治理的应用

   造纸污水水量大,浓度高,可生化性差。传统采用的生化法处理这类造纸污水,投资大、运行费高,去除率低。近年的治理情况表明,较为经济实用的是物化法[1],在一些国家,已把处理技术的重点转到物化凝聚法的研究和开发[2]。EWP高效污水净化器是只有一级物化处理工艺的设备系统,对利用废纸再生桨料造纸的污水进行治理,达到以污染物去除率COD在90%以上;BOD在70%能上能下;SS在95%以上,经处理污水还可回用到生产上。

   1、试验研究

   1.1 设备原理

   造纸污水经絮凝反应后能分离出大量的,这些含有纤维的絮状泥有类似活性碳的很好的吸附能力,以往的沉淀或气浮工艺,只把这些固形物分离,没有再充分发挥这些的只附过滤作用。则EWP高效污水净化器就是利用这些絮凝反应后生成的絮凝沉淀物在净化器内形成一个稳定的、可连续自动更新的只附过港督流化床,令污染物起到活性碳的作用,使进入的污水除了得到平常混凝反应之后的固液分离效果外,还让污水得到过滤和吸附的净化处理,即可达到比普通的气浮或沉淀的物化处理工艺提高10-20%的去除率。由于EWP高效污水净化器没有用任何的滤料或填料作为滤床,不会堵塞,所以免除了砂滤池或其他过滤装置必需的反冲洗的麻烦和额外的动力消耗,更解决了处理装置偶然停用后滤料干涸板结造成的堵塞问题。EWP高效污水净化器是集污水絮凝反应、沉淀、吸附、过滤、浓缩等功能于一体的设备。

   1.2 试验效果

   在试验的五个月中,分六个阶段进行测试,表1结果表明试验达到要求目标。

   2、工程应用

   2.1 处理规模

   珠江纸厂治理工程中,采用两台处理量100m3/h(高13 m)和两台50 m3/h(高11 m),共4台净化器,分别处理黄板纸和白纸的制桨、抄纸。人民纸厂采用六台处理量100(高15)的净化器,处理黄板纸和灰板纸的制桨、抄纸。配有浓缩槽和加药系统2套、调节池刮泥机、机等设备。两个工程处理量分别为7200和15000,总投资分别为590万元和980万元,占地1600和2800。广州头号城纸箱厂应用EWP高效污水净化器,污后回用到造纸生产中,使得该厂达到1吨水造1吨纸的先进水平。

   2.2 工艺流程

   对比试验流程增加了调节池刮泥李、泵后加药系统、机等设备。

   2.3 运行效果

   EWP高效污水净化器的技术特点是没有用任何的滤料或填料,而利用先进生产方式的污水中的悬浮与反应后生成的絮凝沉淀物形成吸附过滤订对连续进入的污水进行净化。其关键是EWP高效污水净化器能把污水中的絮凝沉淀物形成稳定的流化,今污染物起到活性碳的作用,并能由新鲜进入的絮凝沉淀物推动老的絮凝沉淀物排出,始终保持净化器的治理效果。虽然只是一级物化处理工艺,却可比气浮、沉淀等同类工艺提高效率10-20%。

   经过三年多的运行,尽管进水浓度变化较大,但出水仍然比较好和稳定。表2监测结果表明,可达到去降率COD为92.5%,BOD78.5%,SS98.9%,达到项目的设计要求和国家标准。直接运行费用(药剂费0.25元,电耗0.2度)为0.38元/吨水。

  对以废纸再生桨料造纸的,采用一级物化处理工艺的EWP高效污水净化器治理,具有工艺简单、设备可靠、管理方便、投资省、占地少、效率高、运行费用低、经处理能达标排放并可回用等优点。

  六、高效垂直流人工湿地系统水质净化技术介绍

  工艺原理

   人工湿地系统水质净化技术是一种生态工程方法,其基本原理是在一定的填料上种植特定的湿地植物,从而建立起一个人工湿地生态系统,当污水通过系统时,其中的污染物质和营养物质被系统吸收或分解,使水质得到净化。

   方法特点

   人工湿地系统具有建造成本较低、运行成本很低、出水水质非常好、操作简单等优点,同时如果选择合适的植物品种还有美化环境的作用。但另一方面具有占地面积较大的缺点。

   适用范围

   经过人工湿地系统系统处理后的出水水质可以达到地面水水质标准,因此它实际上是一种深度处理的方法。特别适用于饮用水源和景观用水保护,处理后的水可以直接排入饮用水源或景观用水的湖泊、水库或河流中。因此特别适合处理饮用水源或景观用水区附近的或直接对受污染水体的水进行处理,或者为这些水体提供清洁的水源补充。

   基建与运行费用

   基建费用与很多因素有关:地形特征、地层结构、选用的前处理方法、进水水质情况、出水水质要求、外观要求等等因素有关。因而根据情况的不同有很大差异,但比二级污厂低很多。人工湿地系统运行费用特别低,如果仅以电费计,通常不会超过0.05元/吨/天(主要用于提高进水水位,如果水位不需提升则没有此项费用),另外需要工人进行简单的操作和维护管理。

   处理效果

   出水水质可以因进水水质或停留时间的不同达到地面水水质标准(GB3838- 88)II至V类标准。系统可以根据进水水质状况和出水水质要求进行设计。

   研究与应用实例

   1.研究

   1996年以来,深圳市环境科学研究所开展了热带和亚热带区域水质改善、回用与水生态系重建的生物工艺学对策研究(1996.9-1999.9)项目,此项目为为欧盟科学,研究与发展部主管的与第三世界国家和国际组织合作项目,是由中国、德国和奥地利的六个研究单位合作开展的。 该课题研究的主导思想是利用能耗低、运行费用低的人工湿地系统和生态学方法净化地面水,可应用于饮用水、景观用水的净化和污。 1997年5月到11月,深圳市环境科学研究建成了人工湿地研究试验点,修建了小试和中试试验工程,不仅在理论上作了大量研究,同时在技术上积累了很多宝贵的经验。对严重受污染的超过地面水标准GB3838-88 V类标准的水经系统处

尾矿池水处理技术

尾矿池是大容积的沉淀-贮存池,可以利用地形设置在峪谷、坡地、河滩或平地上,以堤坝围筑而成。池内设置排水井和排水管,或沿边缘开设排水沟,尾矿水在池内澄清净化后溢流排出。尾矿水中的悬浮物沉淀在池底部贮存。废水在池内至少停留一昼夜。此法可有效地去除废水中的悬浮物,重金属和浮选药剂含量也有所降低。停留时间愈长,处理效果愈好。尾矿池溢流水可循环使用。重选、磁选和单一金属矿的简单浮选,对水质要求不高,水循环利用率可达80%,或完全不排水。当尾矿颗粒极细以及部分呈胶体状态,可向尾矿水中投加混凝剂以加速澄清过程和提高处理效果。如在尾矿水中投加石灰,可去除60~70%的黄药和黑药。

        尾矿池上清液如达不到排放标准时,应作进一步处理。常采用的处理方法有:①去除重金属可采用石灰中和法和焙烧白云石吸附法。去除 1毫克铜需石灰0.81毫克,1毫克镍需石灰0.88毫克,pH要求控制在8.5以上。用粒度小于 0.1毫米的焙烧白云石吸附可去除铜、铅离子。去除1毫克铜需白云石25毫克,1毫克铅需白云石2.5毫克。②去除浮选剂用矿石吸附法,采用铅锌矿石可吸附有机浮选剂,去除1毫克有机浮选剂需铅锌矿石200毫克。用活性炭吸附法处理更为有效,但价格昂贵。③含氰废水主要采用化学氧化法,如漂白粉氧化法;也可用硫酸亚铁石灰法和铅锌矿石法除氰,每克氰加200克矿石,可去除简单氰化物约90%,或复合氰化物约70%。高浓度含氰废水可以回收氰化钠。采用铅锌矿石和石灰法净化尾矿池溢流水的工艺流程如图。

 

污泥回流的作用

污泥回流的作用有哪些

好氧活性污泥法的基本原理是利用活性污泥中的微生物在曝气池内对废水中的有机物进行氧化分解,由于连续流好氧活性污泥法的进水和出水是连续进行的,微生物在曝气池内的增长速度远远跟不上随着混合液从曝气池中流出的速度,如果不及时予以补充,生物处理过程就难以维持。污泥回流就是将在二沉池进行泥水分离的、从曝气池中流失的污泥中的大部分重新引到曝气池的进水端,再利用机械曝气或鼓风曝气等充氧型式将进水与回流污泥进行充分混合,发挥回流污泥中微生物的作用,继续对进水中有机物进行氧化分解。
    污泥回流的作用是补充曝气池混合液流出带走的活性污泥,使曝池内的悬浮固体浓度MLSS保持相对稳定。同时对缓冲进水水质的变化也能起到一定的作用,二级生物处理系统的抗冲击负荷能力主要是通过曝气池中拥有足够的活性污泥实现的,而曝气池中维持稳定的污泥浓度离不开回流污泥的连续进行。

活性污泥法的运行控...

活性污泥法有哪些运行控制方法

    活性污泥法的控制方法有污泥负荷法、SV法、MLSS法和泥龄法等四种,这些方法之间是相互关联、而不是对立的,往往同时使用,互相校核,以期达到最佳的处理效果。
    (1)污泥负荷法。污泥负荷法是污水生物处理系统的主要控制方法,尤其适用于系统运行的初期和水质水量变化较大的生物处理系统。但此法操作复杂,水质水量波动较小的稳定运行城市污水处理厂一般采用其他控制方法,只是定期用污泥负荷法进行核算。
    (2)MLSS法。MLSS法是经常测定曝气池内MLSS的变化情况,通过调整排放剩余污泥量来保证曝气池内总是维持最佳MLSS值的控制方法,适用于水质水量比较稳定的生物处理系统。
    (3)SV法。对于水质水量稳定的生物处理系统,SV值能代表活性污泥的絮凝和代谢活性,反映系统的处理效果。
    (4)泥龄法。泥龄法是通过控制系统的污泥停留时间最佳来使处理系统维持最佳运行效果的方法。

活性污泥法日常管理中有哪些需要观测的项目

    需要观测的项目有:
    (1)对活性污泥状况的镜检和观察。
    (2)观察曝气效果。
    (3)曝气时间:曝气时间以处理出水达到排放标准为条件,要根据进水水量、水质及曝气池容积等因素,按照运行经验确定一最佳值和最佳范围。
    (4)曝气量(供气量)。
    (5)曝气池混合液30min沉降比Sv。
    (6)剩余污泥排放。
    (7)回流污泥量。
    (8)观察二沉池。

活性污泥法日常管理中需要检测和记录的参数有哪些

    按照用途可以将废水处理场的常规监测项目分为以下三类:
    (1)反映处理流量的项目:主要有进水量、回流污泥量和剩余污泥量。
    (2)反映处理效果的项目:进、出水的BOD5、SS及其他有毒有害物质的浓度。
    (3)反映污泥状况的项目:包括曝气池混合液的各种指标SV、SVI、MLSS、MI_NSS及生物相观察等和回流污泥的各种指标RSSS、RSV及生物相观察等。
    (4)反映污泥环境条件和营养的项目:水温、pH、溶解氧、氮、磷等。   
    (5)反映设备运转状况的项目:水泵、泥泵、鼓风机、曝气机等主要工艺设备的运行参数,如压力、流量、电流、电压等。

活性污泥法有哪些影响因素

    活性污泥法是利用微生物对废水中的有机污染物进行分解氧化处理,因此活性污泥的影响因素也就是对好氧微生物有影响的因素。
    (1)溶解氧:一般曝气池出口混合液中溶解氧浓度保持在2mg/L。
    (2)有机负荷:进水有机负荷接近或等于其最佳值时取得最佳的运行效果。
    (3)营养物质:除了需要碳、氢、氧等基本物质外,还需要氮、磷等营养元素,且营养不平衡。
    (4)pH值:活性污泥法的最适宜的pH值介于6.5~8.5之间。
    (5)水温:好氧活性污泥法的最适宜温度范围是15~30~C。
    (6)有毒物质。

废水治理技术--活...

 (一)概述

         活性污泥法是以活性污泥为主体的废水生物处理的主要方法。活性污泥法是向废水中连续通入空气,经一定时间后因好氧性微生物繁殖而形成的污泥状絮凝物。其上栖息着以菌胶团为主的微生物群,具有很强的吸附与氧化有机物的能力。

(二)设计运行参数

       活性污泥的主要运行参数有:

     1、混合液悬浮固体(MLSS),一般为3-5g/L。

     2、BOD负荷,有污泥负荷与容积负荷两种。污泥负荷,即BOD-SS负荷,一般为0.2-0.5kgBOD5./kg.MLSS.d。我国石化厂和炼油厂,目前常用BOD-SS负荷作设计运行参数。

     3、污泥龄(ts)与污泥负荷有关,一般为2-15d。

     4、污泥沉降比(Pv),15-40%,以<30%为好。

     5、污泥体积指数(SVI),简称污泥指数。一般认为:

                  SVI<100污泥沉降性能好
                 100<SVI<200污泥沉降性能一般
                 SVI>200污泥沉降性能不好

(三)应用条件

       活性污泥法是好氧的生物处理法。它与其它生物处理法一样,其应用是受一定条件限制的。主要控制因素有:


1、BOD5/COD

         BOD5/COD=0.7时,废水中的有机物几乎都可用生物法处理;BOD5/COD>0.5时,适宜生物法处理;BOD5/COD<0.2时,不宜采用生物法


2、溶解氧(DO)

         混合液中的DO以2mg/L左右为宜。


3、营养物质

       微生物的代谢需要一定比例的营养物质。除以BOD5表示的碳源外,还需要氮、磷和其它微量元素。BOD5:N:P的正确比例,应通过试验确定。不过一般按下式计算:

           BOD5:N:P=100:5:1
        经计算,若氮不足,可投加尿素、硫酸铵或粪便等;若磷不足,可投加磷酸氢二钠或粪便等。石化废水和炼油废水,一般因缺少磷元素而需投加磷酸氢二钠或磷酸三钠。


4、PH值

       一般为6-9。超出此范围,应进行PH调节。

5、水温

       以20-30℃为最好;最高不超过35-40℃;不宜低于10℃。


6、有毒物质

         重金属、硫化物、氰化物、硫化氢等无机物以及酚、甲醛等有机物,对微生物有毒害作用,应按其容许浓度严加控制。


(四)曝气池的分类

        活性污泥法系统中,处理废水的核心构筑物为曝气池。曝气池的池型与构造可分为:

      1、从混合液流型可分为推流式、完全混合式和循环混合式(即氧化渠)三种;

      2、从平面形状可分为长方廊道形、园形或方形、环形跑道形三种;

      3、从采用的曝气方法可分为鼓风曝气式、机械曝气式以及两者联合使用的联合式三种;

      4、从曝气池与二沉池的关系可分为分建式和合建式两种。

(五)曝气的方法和设备

       曝气是将空气中的氧强制溶解到混合液中外,还起到搅拌混合作用。通常采用的曝气方法有鼓风曝气法和机械曝气法两种。有时以鼓风曝气法供应氧气,而用机械进行搅拌提高充氧能力,这适用于浓度较高的废水。

       我国石化系统采用的完全混合式表面曝气池所用的曝气设备,基本上为泵(E)型叶轮。推流式曝气池所用的扩散装置,过去多为穿孔管,螺旋曝气器,高效的微孔曝气器等。

(六)活性污泥法常见的问题及其对策

1、污泥上浮

      二沉池有时会产生污泥上浮的现象。其原因主要有三种:污泥膨胀、污泥脱氮和污泥腐化。

(1)污泥膨胀

      污泥膨胀大致有丝状体膨胀和非丝状体膨胀两种。多种属前者。丝状体膨胀主要是由于丝状菌及真菌在污泥中大量繁殖所致,与溶解氧(DO)、冲击负荷、进水水质的变化、运行管理及构筑物结构型式等因素有关。其对策:

       a、充分曝气,使混合液中的DO一般不少于1-2mg/L。

        b、若BOD:N:P失调,则投加适量的N或P。

       c、在回流污泥中投加漂白粉或液氯以消除丝状细菌。加氯量可按干污泥的0.3-0.6%计。

       d、调整PH。

       e、投加惰性物质,如粉状活性炭、石棉粉、硅藻土、黄泥等。

       污泥膨胀是污水处理厂较难解决的问题之一,应根据具体情况进行处置,必要时改换新泥。如果在曝气池后用气浮池代替沉淀池,则可消除污泥上浮对出水水质的影响。

(2)污泥的脱氮

        当曝气时间长或曝气量大时,在曝气池中将发生高度硝化作用而使混合液含有较多的硝酸盐。这时,在沉淀池可能由于反硝化作用所产生的氮气使污泥上浮。其对策是:

        a、增加污泥的回流量或及时和污泥,以减少沉淀池中污泥的停留时间。

        b、减少曝气量或缩短曝气时间,以减弱硝化作用。

        c、减少沉淀池的进水量,从而减少池中污泥量。

(3)污泥的腐化

        由于操作不当,曝气量过小,二沉池污泥可能因缺氧而腐化,即造成厌氧分解,产生大量气体,促使污泥上升。这时应加大曝气量。

2、活性污泥不增长或减少

     活性污泥减少的主要原因是:

       (1)污泥由于上浮而流失;

       (2)污泥所需的氧料不足,包括废水中的有机物含量少。

采取的对策是:

    (1)提高沉淀效率,防止污泥流失;

    (2)投入足够的养料,包括进水水量;

    (3)若养料少,则应减少空气量,否则将引起污泥的“过氧化”而使泥量减少。若养料多,则应增加曝气量,使活性污泥迅速增长。

3、泡沫问题

        曝气池中产生泡沫的主要原因是由于废水中存在着大量的合成洗涤剂或其它起泡物质所引起的。其控制办法有:

         (1)用自来水或处理过的废水喷洒;

         (2)投加除沫剂,如机油、煤油等,但为了节约或为减少新的污染,就尽量少投加。

         (3)增加曝气池活性污泥的浓度,这是最为有效的办法。但在实际运行中,可能没有足够的回流污泥来提高曝所池的污泥浓度。

国内外污泥研究现状...

内容摘要 本文主要阐述了国内外污泥处理与处置的现状与进展,分析评价了各种污泥处置的方式,并提出了适合我国国情的农用处置方式。
污泥处理的目就是减量化、稳定化、无害化、资源化,要达到这一目的,必通过各种机械和处理构筑物的结合,组成污泥处理、处置系统。污泥处理、处置的基本步骤为:浓缩、脱水、干燥、焚烧等。

1.国外污水处理厂污泥处理与处置现状及进展

  通常情况下国外的城市污泥处理系统工艺流程一般有下列四类:
   (1) 原污泥→浓缩→脱水→处置脱水滤饼
   (2) 原污泥→浓缩→脱水→焚烧→处置灰分
   (3) 原污泥→浓缩→消化→脱水→处置脱水滤饼
   (4) 原污泥→浓缩→消化→脱水→焚烧→处置灰分
   根据日本对318个污水处理厂的统计[1.2],污泥处理方式(1)占34%;方式(2)占8.8%;方式(3)占26%;方式(4)占5.7%;其它方式占25.5%。
   在污泥处理过程中,影响污泥性质稳定的是污泥中的有机物量,这些有机物含大量不稳定的腐殖质组分,极不稳定,在短时间内就会散发难闻的气味,因此需要进行稳定化处理,最终的脱水泥饼或者焚烧后的残渣还需要进一步处置。城市污水处理厂产生的污泥量与每个国家、每个地区污水处理负荷、处理方法以及污水组成等有关。
   据美国环保署估计,自从1972年政府颁布水净化条例以来,污泥量逐年快速的增加,2010年将达到820万吨。下表1是1998年以后美国污泥产量和处理状况及预测[3]

表1  美国污泥产量及其预测[3]

年 份

 

1998

 

2000

 

2005

 

2010

 

有利利用

 

(百万吨)

(干污泥)

土地利用

 

2.8

 

3.1

 

3.4

 

3.9

 

先进处理

 

0.8

 

0.9

 

1.0

 

1.1

 

其他有益利用

 

0.5

 

0.5

 

0.6

 

0.7

 

小   计

 

4.1

 

4.5

 

5.0

 

5.7

 

处置

 

(百万吨)

(干污泥)

地表处置/陆地填埋

 

1.2

 

0.9

 

0.9

 

0.9

 

焚烧

 

1.5

 

1.6

 

1.6

 

1.5

 

其它

 

0.1

 

0.1

 

0.1

 

0.1

 

小计

 

2.8

 

2.6

 

2.6

 

2.5

 

总计(百万吨)

 

6.9

 

7.1

 

7.6

 

8.2

 

 在英国,根据资料[4.5],污水处理产生的污泥年产量为110.7万吨干污泥,表2列出了英国污水污泥的处理方法及处理量。

表2 英国污水污泥处理方法及处理量[4.5]

 

处理方法

 

处理量(万吨/年)

 

百分比(%)

 

厌氧处理

 

60.3

 

54.5

 

好氧处理

 

2.1

 

1.9

 

石灰处理

 

1.4

 

1.3

 

堆   肥

 

0.6

 

0.5

 

方法不明

 

1.7

 

1.5

 

未经处理

 

44.6

 

40.3

 

  据资料[4.5]统计,英国污泥最终处置的主要方法是农用(46.6%),其次为污泥排海(33.5%)。随着环境问题的日益严重,欧共体在协定中规定污水污泥排海的最后期限为1998年12月31日,这意味着英国将有30%的污泥转向陆地处置。目前英国42%的污泥厌氧消化后回用于农田,填埋所占的比例较小,只占污泥处理量的8%,从长远的观点来看,将经过厌氧消化、化学或热处理、长时间堆放等适当处理后的污泥回用于农田,是英国污泥处置的发展方向。
   下面列出欧盟各国采用的污泥处理方法(表3)、世界主要国家污泥产量及其采用的处置方式[6](表4)

表3欧盟各国采用的污泥处理方法

国  家

 

污泥处理方法所占的比率(%)

 

浓缩

 

脱水

 

厌氧消化

 

好氧消化

 

堆肥

 

石灰法

 

比利时

 

53

 

60

 

67

 

22

 

0

 

2

 

丹  麦

 

-

 

95

 

50

 

40

 

1

 

5

 

法  国

 

-

 

-

 

49

 

17

 

0[a]

 

0

 

德  国

 

-

 

77

 

64

 

12

 

3

 

0

 

希  腊

 

0

 

0

 

97

 

3

 

0

 

0

 

爱尔兰

 

14

 

33

 

19

 

8

 

0

 

0

 

意大利

 

75

 

90

 

56

 

44

 

0

 

0

 

卢森堡

 

-

 

80

 

81

 

0

 

5

 

0

 

荷  兰

 

-

 

53

 

44

 

35

 

0

 

0

 

西班牙

 

-

 

70

 

65

 

5

 

-

 

26

 

  注:[a]有17%的污泥用未知方法进行了处理,其中可能包括堆肥。

表4  世界主要国家污泥产量及其采用的处置方式[6]

国家

 

产量(干污泥)(百万吨/年)

 

处置方法

 

土地利用

 

陆地填埋

 

焚烧

 

其他

 

奥地利

 

32

 

13

 

56

 

31

 

0

 

比利时

 

7.5

 

31

 

56

 

9

 

4

 

丹  麦

 

13

 

37

 

33

 

28

 

2

 

法  国

 

70

 

50

 

50

 

0

 

0

 

德  国

 

250

 

25

 

63

 

12

 

0

 

希  腊

 

1.5

 

3

 

97

 

0

 

0

 

爱尔兰

 

2.4

 

28

 

18

 

0

 

54

 

意大利

 

80

 

34

 

55

 

11

 

0

 

卢森堡

 

1.5

 

81

 

18

 

0

 

1

 

荷  兰

 

28.2

 

44

 

53

 

3

 

0

 

葡萄牙

 

20

 

80

 

13

 

0

 

7

 

西班牙

 

28

 

10

 

50

 

10

 

30

 

瑞  典

 

18

 

45

 

55

 

0

 

0

 

瑞  士

 

21.5

 

50

 

30

 

20

 

0

 

日  本

 

17.1

 

9

 

35

 

55

 

1

 

澳大利亚

 

-

 

28.5

 

33.5

 

1

 

37(投海)

  目前世界范围内常用的污泥处置方法有农用、填埋、投海、焚烧等,由前表可知:美国和英国以农用为主,西欧以污泥填埋为主,日本以焚烧为主,而澳大利亚以污泥填埋和投海为主。
   欧盟国家对污泥处置的发展趋势进行综合分析,预计至2005年欧盟各国采用污泥处置方式的比例如下:回收利用占45%,焚烧占38%,填埋占17%。

2.国内污水处理厂污泥处理与处置现状与进展

  在我国,一些中小城市基本上没有建造污水处理设施,即使有污水处理厂的大中城市,其污泥处理设施90%以上不配套。已经建成的污水处理厂中,污泥未经任何处理就直接农用的占70%以上。即使在设有消化池的污水处理厂,消化后的污泥也只是稍加脱水后就直接农用,很难符合污泥农用卫生标准。污泥处置技术比发达国家较落后,大多未经预处理或仅经简单处理后,就直接农用、填埋或送垃圾场处理,甚至有的随意堆放。
2.1国内污水处理厂污泥处理现状、进展与存在的主要问题
2.1.1国内污水处理厂污泥处理现状和进展

   从国内已运行的城市污水处理厂来看,污泥处理工艺包括污泥浓缩、稳定、脱水、最终处置四个主要过程。
   污泥浓缩主要包括重力浓缩法、气浮浓缩法、离心浓缩法等,它们的处理性能如表5所示。

表5 几种浓缩方法的比能耗和含固浓度

浓缩方法

 

污泥类型

 

浓缩后含水率(%)

 

比能耗

 

干固体(kw·h/t)

 

脱除水

 

(kw·h/t)
重 力 浓 缩

 

初 沉 污 泥

 

90-95

 

1.75

 

0.20

 

重 力 浓 缩

 

剩余活性污泥

国内外污水处理厂污...

摘要:国内外污水处理厂污泥产生、处理及处置分析 
关键词:污泥产生 处置分析 污泥处理

1 国内外产生量

  随着我国社会经济和城市化的发展,城市污水的产生及其数量在不断增长。目前全国已建成运转的城市污厂约427余座,年处理能力为113.6亿立方米[1]。根据有关预测,我国城市污水量在未来二十年还会有较大增长,2010年污水排放量将达到440×108 m3/d;2020年污水排放量达到536×108 m3/d[2]
  污泥是污水处理后的附属品、是一种由有机残片、细菌菌体、无机颗粒、胶体等组成的极其复杂的非均质体。污泥量通常占污水量的0.3%~0.5%(体积)或者约为污水处理量的1%~2%(质量),如果属于深度处理,污泥量会增加0.5~1倍。污水处理效率的提高,必然导致污泥数量的增加。目前我国污水处理量和处理率虽然不高(4.5%),但城市污水处理厂每年排放干污泥大约30万吨[3],而且还以每年大约10%的速度增长[4]
  西方发达国家由于工业化进程早,经济实力雄厚,所以污水处理技术先进,处理程度较高。但是自从1875年英国伦敦建立世界第一个污水处理厂以来,污泥处理问题便成为市政管理的重要问题之一。随着城市人口的增长、市政服务设施的不断完善、污水处理技术的不断提高,欧、美等发达国家的污泥产量每年大约以5%~10%的速度增长。影响污泥产生的因素来自多方面,污水、污泥处理技术的应用和改善以及人口增长是导致污泥质和量同步增加的主要因素,另外一些环境政策的实施,如禁止污泥陆地填埋、对填埋容量的关注、执行填埋法令后封闭填埋场、禁止填埋场填埋庭院垃圾等政策以及污泥处置费用高昂、污泥产品市场需求等地方经济发展要求也促进了污泥利用的增加。美国各州以及联邦法令,尤其是503污泥法令自1991年的实施已经部分地鼓励了污泥的循环利用而不仅仅是污泥处置。
  据美国环保署估计,1998年全美干污泥产量为6.9百万吨。在过去的20年,美国人口和开展市政污水处理的人口数量皆得到显著增加,而且自从1972年政府颁布水净化条例以来,污泥量得到了快速的增加。可以预计,随着人口水平的持续增加,污泥的产量还会增加,而且污泥产量的年增长速率会超过市政所能提供污水处理服务人口的增长速率。1986~1996年期间,美国只经过1级处理的污水流量减少了4%,而经过二级或更高级处理的污水流量增加了2%。假设这种趋势发展下去,根据市政所能提供污水处理服务人口的增长和污水二次处理以及污泥产量的轻微改变进行预测,到2005年美国干污泥产量将达到7.6百万吨,2010年将达到8.2百万吨。这就是说,从1998年到2010年,污泥产量将增加19%。下表是1998年以后美国污泥产量和处理状况及预测[57]

 

表1 美国污泥产量及其预测
年份 1998 2000 2005 2010
有利利用(百万吨)

(干污泥)

土地利用 2.8 3.1 3.4 3.9
先进处理 0.8 0.9 1 1.1
其他有益利用 0.5 0.5 0.6 0.7
小计 4.1 4.5 5 5.7
处置(百万吨)

(干污泥)

地表处置/陆地填埋 1.2 1 0.8 10
焚烧 1.5 1.6 1.5 1.5
其他 0.1 0.1 0.1 0.1
小计 2.8 7.1 7.6 8.2
总计(百万吨) 6.9 7.1 7.6 8.2
出处:U.S. EPA:Biosolids Generation, Use, and Disposal in the United States.September 1999

  1990年欧洲干污泥产量为11.07百万吨,到1999年干污泥产量达17.46百万吨[4]。到2005年,欧洲将建立许多新污水处理厂,一些国家污泥产量将几乎增加300%,污泥管理将是一个严峻挑战,选择处理处置方法也将会具有更大的经济和环境内涵。由于城市污水处理要求的日益严格,欧洲城市污泥产量预计将增加50%。下表为欧洲国家污水处理厂污泥的处理和预测[41]

 

表2 欧洲污水处理厂污泥的处理和预测(干泥) 单位:103吨重/年
年份 处置 比利时 丹麦 德国 希腊 法国 爱尔兰 卢森堡 荷兰 奥地利 葡萄牙 芬兰 瑞典 英国 合计
1992 水体消纳 14 282 296
循环利用 17 110 1018 1 402 4 5 134 63 38 87 472 2351
填埋 34 25 846 65 131 16 4 177 58 75 63 130 1624
焚烧 40 274 110 12 66 90 592
其它 8 70 3 1 3 13 24 122
合计 59 175 2208 66 643 37 9 324 190 126 150 243 998 5228
1995 水体消纳 15 267 282
循环利用 22 120 1151 1 489 7 7 95 63 44 86 120 648 2853
填埋 39 25 857 65 114 14 3 192 58 88 72 106 114 1747
焚烧 40 411 161 56 66 110 844
其它 17 93 4 23 3 15 11 19 185
合计 78 185 2512 66 764 40 10 366 190 147 158 236 1158 5910
1998 水体消纳 240 240
循环利用 33 125 1270 4 572 25 9 100 68 74 85 672 3037
填埋 37 25 744 82 92 17 1 108 58 147 65 118 1494
焚烧 11 50 558 214 3 150 66 144 1196
其它 32 89 1 23 4 25 19 193
合计 113 200 2661 86 878 43 13 381 196 246 150 1193 6160
2000 水体消纳 0
循环利用 40 125 1334 6 640 65 9 110 68 104 90 1014 3605
填埋 43 25 608 90 71 35 1 68 58 209 60 111 1379
焚烧 11 50 732 269 3 200 66 326 1657
其它 37 62 23 4 35 19 180
合计 131 200 2736 96 980 100 13 401 196 348 150 1470 6821
2005 水体消纳 0
循环利用 47 125 1391 7 765 84 9 110 68 108 115 1118 3947
填埋 40 25 500 92 29 1 68 58 215 45 114 1187
焚烧 14 50 838 407 4 200 65 332 1910
其它 58 58 23 4 36 19 198
合计 159 200 2787 99 1172 113 14 401 195 359 160 1583 7242

  到2005年,欧洲15个成员国干污泥产量预计可能由1992年的660万吨上升到至少940万吨。欧委会希望:到2005年污泥农用比例上升73%达到污泥总产量的53%;污泥焚烧比例达到总产量的25%,比目前增加大约300%;到2005年填埋数量比目前下降24%[4547]

2 污泥对环境的影响

2.1 污泥有机养分及其土地利用的有效性
  
污泥中含有大量的N、P、K、Ca及有机质,而且N、P以有机态为主,同时污泥中还有许多植物所必须的微量元素,可以缓慢释放,具有长效性。因此,污泥是有用的生物资源,是很好的土壤改良剂和肥料。
  下表是我国沈阳、杭州、北京、广州、天津、苏州、香港、深圳、太原、无锡、常州、常熟、昆明等城市21个污水处理厂污泥营养成分的调查统计结果[2240]

 

表3 我国21个污水处理厂污泥中营养物质成分统计结果
单位:%
项目 有机质 TN TP TK
平均值 37.18 3.03 1.52 0.69
最大值 62.00 7.03 5.13 1.78
最小值 9.2 0.78 0.13 0.23
中值 35.58 2.9 1.3 0.49

  由上表说明,我国污泥的有机质平均含量为37.18%、总氮、总磷、总钾平均含量分别为3.03%、1.52%、0.69%,均超过国家堆肥需要的养分标准,所以污泥是很好的有机肥源。
  另外,统计结果还说明:不同地区污水处理厂污泥的养分含量相差很大。经济不发达地区(如太原污水处理厂)有机质含量较低,而经济发达地区(如北京、深圳等)污水处理厂污泥中有机质含量较高。各地城市污泥氮含量没有明显的规律性。南方城市污水处理厂污泥中磷含量普遍比北方污水处理厂高。同一地区城市污泥中钾的含量变化并不大。
  由于受到来源和生产日期影响,污泥成分差异较大,这与我国不同地区生活水平和生活习惯有关。从长远来看,我国污水厂污泥中氮、磷的含量将随着脱氮脱磷等二级污水处理工艺的增加而增加,这将有利于污泥土地利用和堆肥处理。
  我国城市污泥中有机物(VSS)含量约为55%~60%,而欧美等国可达70-80%(均指初次沉淀池污泥)。一般来说,新鲜污泥中有机物含量越高,消化分解的程度越高。污泥中有机养分和微量元素可以明显改变土壤理化性质、增加氮、磷、钾含量,改善土壤结构,促进团粒结构的形成,调节土壤pH和阳量,降低土壤容重,增加土壤孔隙和透气性和田间持水量和保肥能力等,城市污泥还可以增加土壤根际微生物群落生物量和代谢强度、抑制腐烂和病原菌[358]。污泥用作肥料,可以减少化肥施用量,从而减少农业成本和化肥对环境的污染。
2.2污泥对环境的污染
  
尽管污泥含有丰富的养分,但是也含有大量病原菌、寄生虫(卵),铜、锌、铬、汞等重金属、盐类以及多氯联苯、二噁英、放射性核素等难降解的有毒有害物。这些物质对环境和人类以及动物健康有可能造成较大的危害。
  2.2.1污泥盐分污染
  
污泥含盐量较高,会明显提高土壤电导率,破坏植物养分平衡、抑制植物对养分的吸收,甚至对植物根系造成直接的伤害,而且离子间的拮抗作用会加速有效养分的淋失[9]
  2.2.2病原微生物
  
污水中的病原体(病原微生物和寄生虫)经过处理还会进入污泥。新鲜污泥中检测得到的病原体多达千种,其中危害较大的是寄生虫。Polan和Jones(1992)认为污泥中病原体对人类或动物的污染途径大致有4条:① 直接与污泥接触;② 通过食物链与污泥直接接触而感染;③ 水源被病原体污染;④ 病原体首先污染了土壤,然后污染水体。污泥农用引起的潜在疾病的流行,被认为主要与沙门氏菌和绦虫卵有关[10]
  2.2.3氮磷等养分的污染
  
在降雨量较大地区的土质疏松土地上大量施用富含N、P等的污泥之后,当有机物分解速度大于植物对N、P的吸收速度时,N、P等养分就有可能随水流失而进入地表水体造成水体的富营养化,进入地下引起地下水的污染。所以N、P等养分迁移对环境影响是一个需长期监测研究的[9]
  2.2.4有机物高聚物污染
  
城市污泥中主要的有苯、氯酚等。尽管目前国内外对城市污泥中有机污染物的研究并不多,但是一些国家对农用城市污泥中有机污染物的特征及其在农业环境中的行为、生态效应和调控措施等方面进行了一定的研究。西方发达国家对污泥中有机污染物的浓度进行了一定的限制,并对PCBs、PCDD/Fs等提出了一些限量建议,但是除苯并(a)芘制定了控制标准外,我国还未能制订出较完善的城市污泥有机污染物限制标准[1113]。迄今为止的试验研究表明,通过根部有效的吸收和在植物中转移的二噁英/呋喃及6种重要的PCB衍生物的量很少,即使土壤中PCDD/PCDF含量很高、污泥过量施用也不会显示出这些有机污染物的有害毒性[13]
  2.2.5重金属污染
  
在污水处理过程中,70%~90%的重金属元素通过吸附或沉淀而转移到污泥中。一些重金属元素主要来源于工业排放的如镉、铬;一些重金属来源于家庭生活的系统如铜、锌等重金属。重金属是限制污泥大规模土地利用的重要因素,因为污泥施用于土壤后,重金属将积累于地表层。另外重金属一般溶解度很小,性质较稳定、难去除,所以其潜在毒性易于在作物和动物以及人类中积累。
  下表为我国沈阳、杭州、北京、广州、南京、西安、兰州、天津、苏州、香港、武汉、黄石、佛山、深圳、太原、重庆、无锡、苏州、常州、常熟、昆明、桂林、上海、山东、浙江、湖南等44个城市污水处理厂污泥中重金属含量统计结果。

 

表4 我国44个城市污水处理厂污泥中重金属含量统计结果[22~40] 单位:mg/kg
  Cd Cu Pb Zn Cr Ni Hg As
平均值 3.03 338.98 164.09 789.82 261.15 87.80 5.11 44.52
最大值 24.10 3068.40 2400.00 4205.00 1411.80 467.60 46.00 560.00
最小值 0.10 0.20 4.13 0.95 3.70 1.10 0.12 0.19
中值 1.67 179.00 104.12 944.00 101.70 40.85 1.90 14.60
中国污泥标准(GB4284) 5/20 250/500 300/1000 500/1000 600/1000 100/200 5/15 75/75

  统计结果说明:我国城市重金属污染主要以Zn和Cu为主,其他重金属含量较低。我国城市大量使用镀锌管道是污泥中Zn含量较高的原因之一。一些城市的生活污水与工业污水混合处理,导致Cr(皮革业污水),Cd(电镀污水),Pb(冶炼污水),Hg(塑料行业污水)的含量较高。

3 世界各国污泥处理处置方法

3.1卫生填埋
  
卫生填埋操作相对简单,投资费用较小,处理费用较低,适应性强。但是其侵占土地严重,如果防渗技术不够,将导致潜在的土壤和地下水污染。污泥卫生填埋始于20世纪60年代,到目前为止已经发展成为一项比较成熟的污泥处置技术。污泥填埋是欧洲特别是希腊、德国、法国在前几年应用最广的处置工艺。由于渗滤液对地下水的潜在污染和城市用地的减少等,对处理技术标准要求越来越高(例如德国从2000年起,要求填埋污泥的有机物含量小于5%),许多国家和地区甚至坚决反对新建填埋场。1992年欧盟大约40%的污泥采用填埋处置,近年来污泥填埋处置所占比例越来越小,例如英国污泥填埋比例由1980年的27%下降到1995年的10%,预计到2005年将继续下降到6%[43]
  据Biocycle杂志的调查表明:2000年美国大部分污泥被有效利用,21个州的50%以上的污泥被循环利用,4个州的50%以上的污泥被填埋,5个州的50%以上的污泥被焚烧。调查的40个州中,有5个州没有污泥陆地填埋处置,17个州没有污泥焚烧处理[42]。由此表明:美国的污泥的主要处置方法是循环利用,而污泥填埋的比例正逐步下降,美国许多地区甚至已经禁止污泥土地填埋。据美国环保局估计,今后几十年内美国6500个填埋场将有5000个被关闭。这意味着填埋并不能最终避免环境污染,而只是延缓了产生的时间[1]
  另外,自从1996年10月,英国对污泥陆地填埋处理征收一定的税收,结果污泥农用重新引起了人们的兴趣,因为它是一种经济可行的方法[44]
3.2污泥农用
  
污泥农用投资少,能耗低,运行费用低,其中有机部分可转化成土壤改良剂成分,因此污泥土地利用被认为是最有发展潜力的一种处置方式。这种处置方式是把污泥应用于农田、菜地、果园、林地、草地、市政绿化、育苗基质及严重扰动的土地修复与重建等。科学合理地土地利用,可减少污泥带来的负面效应。林地和市政绿化的利用是一条很有发展前途的利用方式,因为它不易造成食物链的污染。污泥还可以用于严重扰动的土地如矿场土地、建筑排废深坑、森林采伐场、垃圾填埋场、地表严重破坏区等需要复垦的土地。这些污泥利用方式减少了污泥对人类生活的潜在威胁,既处置了污泥、又恢复了生态环境[9]
  影响污泥农用的主要因素是重金属污染、病原体、难降解有机物及N、P的流失对地表水和地下水的污染。目前对重金属污染研究较多,主要集中在污泥农用后土壤耕作层重金属的变化,作物各部位富积量,存在形态及其影响等。大量的研究表明:近十几年来,城市污泥中重金属含量呈下降趋势,只要严格控制污泥堆肥质量,合理施用,一般不会造成重金属污染。
  为提高污泥农用效率、减少有害物的含量可采取将污泥制成有机-无机复合肥料,适当添加钾肥以补充肥料中钾的不足,另外,在经济政策上应当给予生产污泥复合肥的单位和个人以优惠[16]
  污泥农用正在成为世界各国主要的污泥处置方法。英、美、法等许多国家城市污泥的农用率在70%以上,有的高达80%以上[12]。下表为1998年世界各国污泥产量和处理状况[44]

 

表5 世界主要国家污泥产量和处置状况
国家 产量(干污泥)(百万吨固体/年) 处置方法(%)
土地利用 陆地填埋 焚烧 其他
奥地利 320 13 56 31 0
比利时 75 31 56 9 4
丹麦 130 37 33 28 2
法国 700 50 50 0 0
德国(西德) 2500 25 63 12 0
希腊 15 3 97 0 0
爱尔兰 24 28 18 0 54
意大利 800 34 55 11 0
卢森堡 15 81 18 0 1
荷兰 282 44 53 3 0
葡萄牙 200 80 13 0 7
西班牙 280 10 50 10 30
瑞典 180 45 55 0 0
瑞士 215 50 30 20 0
英国(1991年) 1107 55 8 7 30
美国 6900 41 17 22 20
日本a 171 9 35 55 1

  注:“a”资料来源:赵丽君等,污泥处理与处置技术的进展,中国给水排水,2001,Vol.17.No.6:23-25.)

  由上表可以看出:大部分欧洲国家的污泥以填埋为主,美国和英国的污泥以农用为主,日本的污泥则以焚烧为主,而我国污泥处理处置大部分以农用、简易填埋处理为主。
  总之,污泥农用和陆地填埋是大多数国家污泥处置的两种最主要方法。农用和陆地填埋方案的选择很大程度上取决于各国政府有关的法律、法规和污染控制状况 ,同时也与国家的大小和农业发展情况有关。
  近年来,随着污泥农用标准(如合成有机物和重金属含量)日益严格的趋势,许多国家,如德国、意大利、丹麦等污泥农用的比例不断降低,而污泥填埋的比例有增加的趋势。但也有一些国家,如美国、英国和日本等污泥农用的比例呈增加趋势,填埋呈减少趋势[15]
3.3污泥焚烧
  
以焚烧为核心的处理方法是最彻底的处理方法,它能使有机物全部碳化,杀死病原体,可最大限度地减少污泥体积,但是其缺点在于处理设施投资大,处理费用高,有机物焚烧会产生二噁英等剧毒物质。自1962年德国率先建议并开始运行了欧洲第一座污泥焚烧厂以来的20年中,焚烧的污泥量大幅度增加[14]。在国外,特别是西欧和日本已得到了广泛的应用,在日本,污泥焚烧处理已经占污泥处理总量的60%以上,欧盟也在10%以上。
  为防治焚烧产生二噁英等有害气体,要求焚烧温度高于850℃。焚烧后产生的焚烧灰可以改良土壤、筑路,制砖瓦、陶瓷、混凝土填料等。此外,已经有一些公司正在开发将脱水污泥制成燃料以发电的新技术[16]。在国内由于其一次性投资和处理成本大、焚烧烟气需进一步处理等问题而一直未得到应用[17]
3.4污泥干化和热处理
  
污泥干化能使污泥显著减容,体积可以减少4~5倍,产品稳定、无臭且无病原生物,干化处理后的污泥产品用途多,可以用作肥料、土壤改良剂、替代能源等。早在20世纪40年代,日本和欧美就已经用直接加热鼓式干燥器来干燥污泥,经过几十年的发展,污泥干化技术的优点正逐步显现出来[18]
  由于污泥热干燥技术要求和处理成本较高,管理较复杂,所以这项技术直到20世纪80年代末期瑞典等国家的成功应用之后才在西方发达国家推广。污泥低温热处理技术无害化和减量化彻底,其地位已经逐渐增强,研究表明:低温热解是能量净输出过程,成本低于直接焚烧[19]
3.5污泥堆肥
  
堆肥化技术是国际上从60年代迅速发展起来的一项新兴生物处理技术。70年代以后由于污泥产生的环境问题和填埋技术的缺点日益突出,污泥堆肥技术引起了世界各国的广泛重视,并成为环保领域的一个研究热点,这时人们开始考虑利用堆肥化技术取代部分传统的物理化学方法。进入80年代之后,日本、韩国以及欧美一些国家相继研究开发出封闭式发酵系统,以机械方式进料、通风和排料,虽然设备投资较高,但是由于自动化程度高、周期短,日处理量大,污泥处理后质量稳定,容易有效利用,而且可以有效控制臭气和其他污染环境的因素,所以综合效应好,日本神户、大阪等地已经开发出多种发酵仓工艺系统[1620]
  各种堆肥工艺各有优、缺点,都在不断地完善和发展。美国20世纪80年代初开发了比较完善的Beltsville好氧堆肥法。污泥连续发酵工艺是目前国际上较为先进也是较为普遍使用的处理方法,已在美国、日本、欧洲广泛采用。在美国、德国、荷兰等发达国家,污泥堆肥大多由污水处理厂出资,国家资助并交专业公司承包产业化经营,污泥处理和处置按照市场经济规律运转,发展趋势良好。日本于1954年建立第一座污泥堆肥中心,到20世纪90年代末已建成了35座堆肥厂,许多大型的堆肥厂的发酵仓和生产线以及袋装产品很具规模,且机械化、自动化程度较高。美国1973年只有少数几家污泥堆肥厂,到目前为止美国已经建成数以百计的污泥堆肥厂。虽然国外将污泥堆肥处理后制成复合肥已经相当普遍,但是国内污泥堆肥的商品化生产正在蓬勃地发展中[14]。我国的深圳、太原、石家庄、西安等地已经出现了污泥堆肥产品。
  污泥循环利用主要当作肥料用于农业或林业。但是,对食品的清洁生产和人类无污染食品消费的关注可能会增加对污泥处理问题的争论。一方面,公众将鼓励循环利用计划,而另一方面,对洁净和健康食品的需求将会增加对污泥利用的限制[48]
3.6海洋倾倒
  
海洋倾倒操作简单、对于沿海城市来说其处理费用较低,但是,随着生态环境意识的加强,人们越来越多地关注污泥海洋倾倒对海洋生态环境可能存在的影响。美国于1988年已禁止污泥海洋倾倒,并于1991年全面加以禁止。日本对污泥的海洋投弃作了严格的规定。中国政府于1994年初接受3项国际协议,承诺于1994年2月20日起不再海上处置工业废物和污水污泥[3]。海洋倾倒在英国尤其流

生物/化学(BC)...

简介: BC法是生物处理(高负荷活性污泥)与化学处理(絮凝和除磷)相结合的污水处理工艺,其最显著特点是流程中投加化学絮凝剂(三氯化铁),其余则与普通活性污泥法类似。生产性试验(2×104 m3/d)证明,BC法具有曝气时间短、投药量少、处理效果好、活性污泥沉降性能好、泥龄短、除磷等特点,特别适用于我国南方低浓度城市污水。BC法具有比普通曝气法更优越的技术经济性能,系统中的铁循环可显著减少化学药剂的投加量。
关键字:污水处理 活性污泥 化学絮凝 化学除磷 生产性试验

 
Treatment of Municipal Wastewater with Biological/Chemical (BC) Process

ZHOU Kezhao

(Southwest China Munic.Eng.Design and Res.Institute,Chengdu 610081,China)

 

 

Abstract:BC process is a wastewater treatment process combined biological treatment (high rate activated sludge) with chemical treatment (chemical flocculation and phosphorous removal).The marked feature of this process is the addition of chemical flocculant (ferric chloride) and the rest is similar to the conventional activated sludge process.A fullscale test (2×104 m3/d) verified that BC process has the characteristics of short aeration time and sludge age,low chemical dosage,high treatment efficiency,well settlement of activated sludge.It operates well especially for the low concentration municipal wastewater of the southern cities in China.The technical and economical performance of BC process was better than that of conventional process.The circulation of iron salt could reduce chemical dosage.
Keywords:wastewater treatment;activated sludge;chemical flocculation;chemical phosphorous removal;fullscale tes

  高负荷活性污泥法的污泥负荷和容积负荷比常规活性污泥法高得多,泥龄很短,曝气时间也短。在高负荷活性污泥法中,由于微生物处于对数增长期,增殖速度较慢的丝状菌难以在系统内存留,从而有效控制了污泥膨胀。高负荷活性污泥法能够显著节省投资和运行费,但迄今未得到广泛应用,其原因主要在于高负荷运行条件下活性污泥的生物絮凝作用不足,出水含有较多的游离菌体和其他悬浮物,使得BOD5和其他指标皆去除不充分,难以达到二级处理的排放要求。
  在生物处理技术发展的同时,污水化学处理技术也在不断发展,其主要特点是投资省、运行稳定、操作灵活、除磷效果好,但不能去除溶解性有机污染物,出水水质也难以达到二级处理的排放要求,运行费用往往偏高。
  当代污水处理技术的最重要发展趋势就是生物处理与化学处理的结合,二者相互补充,显然是最合理的工艺流程。BC法正是这种生物处理(高负荷活性污泥)与化学处理(絮凝和除磷)相结合的城市污水处理技术。
  “八五”期间在蛇口污水厂进行了大规模生产性试验,主要包括高负荷试验和同步削减试验。高负荷试验的目的是考查BC法在高负荷条件下的性能,同步削减试验则是为了考查蛇口污水厂利用BC法扩容改造的可能性。在高负荷试验中,曝气池关小到原来的1/4,污水厂其余设施不变;在同步削减试验中则将初沉池、曝气池和二沉池皆关小到原来的一半,其余不变。试验期间污水厂照常运行,只是在曝气池前或曝气池后增添了投加三氯化铁的设施。
  蛇口污水厂设计流量为2×104 m3/d,采用普通活性污泥法工艺,鼓风微孔曝气,生产性试验流程略。

1 机理分析
  城市污水中所含污染物是由不同粒径大小的非溶解性组分和溶解性组分构成的。不同粒径的污染物组分具有不同的性质,适用不同的去除机理。因此,污水的可处理性能强烈依赖于污染物颗粒的粒径分布特性,处理过程的各种机理(如沉淀、传输、吸附、扩散和生化等),皆受到污染物粒径的直接影响。
  如果依次用沉淀、离心和过滤的方法,可将污水中的污染物分离为可沉组分、胶体组分、超胶体组分和溶解组分,这些组分的粒径、在总污染物中所占比例、成分和耗氧速率见表1。

表1 城市污水中有机污染物的粒径与组分
组分 溶解 胶体 超胶体 可沉
粒径(μm) <0.1 0.1~1 1~100 <100
COD(%) 25 15 26 34
TOC(%) 31 14 24 31
脂肪(%) 6 51 24 19
蛋白质(%) 5 25 45 25
碳水化合物(%) 58 7 11 24
生化耗氧速率K1 0.39 0.22 0.09 0.08

  由表1可见,溶解组分、胶体组分与超胶体组分、可沉组分相比,耗氧速率明显高得多,说明易于生化降解,特别是溶解组分的耗氧速率最高,大约是超胶体组分和可沉组分的4~5倍。
  各种污水处理单元技术的有效性受到污染物粒径分布的强烈影响,同时,处理技术又会改变粒径分布。沉淀能有效去除>50 μm的污染物,过滤能有效去除粒径>30 μm的污染物,化学絮凝适用于0.1~10 μm污染物的凝聚,活性污泥适用于处理<10 μm的污染物。
  由于大分子和较大有机颗粒被分解酶降解的过程主要是在细菌表面进行,所以该过程与粒径直接相关。在好氧生物处理中,>0.1 μm的颗粒基本未被降解;在厌氧生物处理中,<1 μm的颗粒可被降解,>100 μm的颗粒基本未被降解。
  许多研究者认为,城市污水中60%以上的污染物是非溶解性的,只有30%左右的污染物是溶解性的。正如Culp指出,生物处理方法能在1 h或更短的时间内去除污水中的全部溶解性BOD。Ericsson指出,非溶解性有机污染物在好氧生物处理过程中几乎未发生变化,在厌氧生物处理过程中也只有胶体部分被处理,其他部分仍未发生变化。
  值得注意的是,溶解性有机污染物被微生物吸收(生物合成)的速度较快,而这些物质在微生物体内的氧化分解则相当慢。对于污水处理而言,其目的是取得净化的出水,因此,只需要生物合成,并不需要彻底氧化分解。另一方面,保持微生物良好的生物絮凝能力则需要较长的曝气时间,但聚集非溶解性污染物可以利用化学絮凝,并不一定单独依靠生物絮凝。正如Culp指出,产生可沉淀絮体所需的生物絮凝作用不能在短时间内完成,然而化学絮凝能使固体迅速转化为可沉淀状态。
  传统生物处理重在氧化分解,BC法重在分离。Culp曾对生物化学联合处理流程进行分析,认为该流程能够显著提高去除有机物和磷的能力;化学絮凝剂不仅不会损害活性污泥的处理功效,而且提高了沉降性能,使运行更加稳定,污泥更易脱水;药剂费用可以被缩短曝气时间节约的费用补偿;产泥量与传统活性污泥法相差不大。

2 生产性试验
2.1 高负荷试验
2.1.1 运行参数  
   高负荷试验的运行参数见表2。

表2高负荷试验的运行参数
项目 流量
(104m3/d)
曝气时间(h) 气水比 投药量(mgFe/L) 回流比(%) 泥龄(d)

混合液特性

BOD5负荷

SVI(mL/g) MLSS(g/L) MLVSS(g/L) 容积负荷[kgBOD5/(m3·d)] 污泥负荷[kgBOD5/(kgMLVSS·d)]
最大 2.28 2.2 3 6.5 83 2.4 110 2.9 1.8 1.2 1.0
最小 1.07 1.0 1 3.0 36 0.4 61 1.3 0.9 0.1 0.1
平均 1.51 1.6 2 4.7 53 1.5 95 2.1 1.3 0.8 0.6

  由表2可见,曝气时间的平均值为1.6 h,比普通曝气法的4~12 h短得多,仅为其40%~13%,也仅为该厂设计曝气时间的约1/3。气水比也比普通曝气法的9~12小得多。投药量比一般化学处理所需的40~200 mgFe/L小得多,仅为其12%~2%。试验中曾在曝气池前或后投药,发现效果无明显变化。回流比平均53%,处于普通曝气法回流比的25%~50%的上限。泥龄平均1.5 d,比普通曝气法的5~15 d短得多。
  SVI与普通曝气法在100 mL/g左右是接近的,说明污泥沉降性能良好。MLSS平均2.1 g/L,在普通曝气法MLSS的1.5~3 g/L范围内。MLVSS平均1.3 g/L,占MLSS的62%,与普通曝气法接近而稍低,这是投加了化学絮凝剂的缘故。BOD5容积负荷处于普通曝气法的0.4~0.9 kgBOD5/(m3·d)的上限。污泥负荷比普通曝气法的0.2~0.4 kgBOD5/(kgMLVSS·d)高,是该厂设计污泥负荷0.3 kgBOD5/(kgMLVSS·d)的两倍。
  生产性试验的回流比受到蛇口污水厂设备能力限制,并使得MLSS和MLVSS也受到限制。生产性试验的BOD5去除容积负荷和污泥负荷受到进水浓度限制,试验期间适逢雨季,进入曝气池的初沉出水BOD5较低,使试验的负荷受到限制。若不考虑浓度低于平均值的少部分数据,则容积负荷为1.0 kgBOD5/(kgMLVSS·d),高于普通曝气法;污泥负荷为0.7 kgBOD5/(kgMLVSS·d),是普通曝气法的近两倍。
2.1.2 主要污染物去除效果
  高负荷试验期间的主要污染物去除效果见表3。        

表3高负荷试验的主要污染物去除效果
项目 COD(mg/L) BOD5(mg/L) SS(mg/L)
进水 初沉出水 二沉出水 进水 初沉出水 二沉出水 进水 初沉出水 二沉出水
最大 844 279 119 318 100 30 750 170 39
最小 246 147 53 92 22 4 121 64 2
平均 400 201 79 169 69 15 230 100 16
去除率(%)   49.66 80.34   59.41 90.86   56.61 93.23
    60.94     77.47     84.40

  由表3可见,BC法高负荷试验期间的出水COD平均79 mg/L,BOD5平均15 mg/L,SS平均16 mg/L,说明出水水质良好,达到国家排放标准要求。
  相对于进水的去除率,COD平均80%,BOD5平均91%,SS平均93%,达到城市污水二级处理要求。相对于初沉出水的去除率,COD平均61%,BOD5平均77%,SS平均84%,在普通曝气法的范围内。
  试验期间进水TP在1.6~4.7 mg/L之间,平均3.7 mg/L;出水TP在0.5~1.4 mg/L之间,平均0.9 mg/L,达到国家排放标准;TP去除率为76%,可见BC法具有普通曝气法所没有的除磷能力。试验期间进水氨氮并不超标,出水氨氮更少,可见BC法与普通曝气法一样也具有去除氨氮的能力。
2.1.3 污泥产量
  BC法高负荷试验期间,根据实测数据(并考虑到试验前后的MLSS变化),平均排放剩余污泥800 kg/d,去除BOD5为831 kg/d。由此可以算出污泥产量为0.96 kgMLSS/kgBOD5,是普通曝气法污泥产量0.4~0.6 kgMLSS/kgBOD5的2.4~1.6倍。似乎BC法污泥产量比普通曝气法多得多,其实并非如此,增加的仅仅是剩余污泥,而量大得多的初沉污泥并未增加。
  根据前述数据,BC法剩余污泥比普通曝气法多465~299 kg/d。但是,当时排放初沉污泥1 963 kg/d,加上剩余污泥800 kg/d,总共2 763 kg/d,所以增加的剩余污泥仅占总污泥量的17%~11%,增加量并不明显。BC法生产性试验结束一年多以后,污水厂每天的排泥量一直与试验期间相似,并未显著减少,再次证实BC法当时增加的污泥量的确并不明显。

2.2 同步削减试验
2.2.1 运行参数同步削减试验的运行参数见表4。 

表4同步削减试验的运行参数
项目 流量(104m3/d) 曝气时间(h) 气水比 投药量(mgFe/L) 回流比(%) 泥龄(d) 混合液特性 BOD5负荷
SVI(mL/g) MLSS(g/L) MLVSS(g/L) 容积负荷[kgBOD5/(m3·d)] 污泥负荷[kgBOD5/(kgMLVSS·d)]
最大 1.93 3.5 5 5.1 56 3.4 100 2.3 1.4 0.9 0.9
最小 1.37 2.5 3 3.6 40 1.3 71 1.4 0.9 0.2 0.2
平均 1.51 3.2 4 4.6 47 2.1 86 1.6 1.0 0.4 0.4

  由表4可见,曝气时间仍比普通曝气法短得多,也比该厂设计曝气时间短。气水比也仍比普通曝气法小得多。投药量基本同高负荷试验,仍比一般化学处理小得多。回流比基本同高负荷试验,仍处于普通曝气法的上限。泥龄比普通曝气法短得多。SVI平均86 mL/g,优于普通曝气法,说明污泥沉降性能良好。MLSS平均1.6 mg/L,仍在普通曝气法的范围内。MLVSS平均1.0 g/L,占MLSS的63%,基本同高负荷试验。BOD5容积负荷平均0.4 kgBOD5/(m3·d),处于普通曝气法的下限。BOD5污泥负荷平均0.4 kgBOD5/(kgMLVSS·d),处于普通曝气法的上限,仍高于该厂设计污泥负荷。同步削减试验期间负荷受到限制,因为雨季而进水浓度低。
2.2.2 主要污染物去除效果
  同步削减试验期间的主要污染物去除效果见表5。

表5同步削减试验的主要污染物去除效果
项目 COD(mg/L) BOD5(mg/L) SS(mg/L)
进水 初沉出水 二沉出水 进水 初沉出水 二沉出水 进水 初沉出水 二沉出水
最大 666 298 98 268 136 23 339 136 27
最小 205 139 39 30 31 6 99 74 10
平均 361 207 80 105 65 13 203 107 17
去除率(%)   42.59 77.75   37.60 87.80   47.13 91.68
    61.24     80.45     84.27

  由表5可见,同步削减试验期间的出水COD平均80 mg/L,BOD5平均13 mg/L,SS平均17mg/L,基本同高负荷试验,而且出水水质更好。
  相对于进水的平均去除率以及相对于初沉出水的平均去除率,基本同高负荷试验,仍达到普通曝气法的处理水平和城市污水二级处理要求。

3 分析和讨论
  试验证明,BC法具有曝气时间短、投药量少、处理效果好、活性污泥沉降性能好、泥龄短、具有除磷能力等优点,特别适用于我国南方低浓度城市污水。
  试验证明,BC法可以在回流比和污泥浓度皆不高的条件下运行,也可以采用普通沉淀池,并非必须采用高回流比、高污泥浓度和深沉淀池,这就使得BC法可以方便地用于普通活性污泥法污水处理厂的扩容改造。
   BC法生产性试验的持续时间较短,而且试验期间进水浓度较低,负荷受到限制,有待更长期考察。

3.1 投药的必要性
  试验中发现,在曝气时间3.2 h条件下,污泥呈褐色,沉降性能良好,对投药是否正常不太敏感;当曝气时间缩短到1.6 h,污泥偏黑色,沉降性能与投药关系密切,投药正常则沉降性能良好,一旦投药停止,则沉降性变差。这就说明,在曝气时间较长时,活性污泥的生物絮凝作用较强,所以对化学絮凝不太依赖;若曝气时间很短,活性污泥的生物絮凝作用已不足,故此时化学絮凝剂的投加必不可少。

3.2 铁循环
  三氯化铁投入曝气池后,Fe3+离子经过逐步水解,最后形成Fe(OH)3沉淀。由于曝气池内处于富氧状态,三价铁不可能被还原为Fe2+离子。Fe(OH)3与活性污泥一起进入二沉池和污泥回流系统后,由于污泥处于缺氧状态,Fe(OH)3可能被还原成Fe(OH)2,而Fe(OH)2的溶解度比Fe(OH)3大得多,所以将会有Fe2+离子出现。还原溶出的Fe2+离子可能随回流污泥再次循环进入曝气池,在好氧环境中又被氧化为Fe3+离子,这个过程相当于不投药的化学絮凝,对处理效果有利。系统中的铁随剩余污泥排放而减少,BC法投加三氯化铁补充了处理系统中铁的减少部分。生产性试验和以前的小试、中试观察到的投药点位置对出水效果影响不大的现象,其原因正是铁循环。另一方面,还原溶出的Fe2+离子也可能随二沉池出水排出,与空气接触后又被氧化,最终成为Fe(OH)3沉淀,使出水SS增高,对处理效果不利,而且也不利于铁循环。一般说来,出水中Fe2+离子的出现与投药量和污泥浓度有关。投药量过大和污泥浓度过高有利于Fe2+离子生成,一旦未能在曝气池中将其全部氧化,则出水中就会出现Fe2+离子;在适当的投药量(5 mgFe/L左右)和污泥浓度(3 g/L左右)条件下未见出水中Fe2+离子出现。因此,过大的投药量和过高的污泥浓度对BC法并非有利。

4 技术经济分析
  首先对国内活性污泥法城市污水处理厂的基建投资、占地面积、人员编制、运行成本等费用状况进行调查,在此基础上按照正规设计程序进行规模为(2、5、10)×104 m3/d的BC法和普通曝气法污水厂的系列设计,并按照正规工程概算程序进行经费估算,然后对二者的费用状况进行比较。
  分析结果显示,在现行价格体系条件下,BC法具有比普通曝气法更优越的技术经济性能。对于(2、5、10)×104 m3/d规模的城市污水处理厂,在处理效果相同(其实BC法由于除磷而更优)的条件下,BC法比普通曝气法节约工程总投资16%、11%、11%,节约总成本15%、14%、10%,节约占地面积12%、17%、17%。地价越高,电价越高,药价越低,规模越大,与普通曝气法相比,BC法越经济。

5 结论
  BC法最显著的特点是在流程中投加化学絮凝剂,其余则与普通活性污泥法类似。
  ① 试验证明,BC法具有曝气时间短、投药量少、处理效果好、活性污泥沉降性能好、泥龄短、可除磷等优点,特别适用于我国南方低浓度城市污水。
  ② 试验证明,BC法可以在回流比和污泥浓度皆不高的条件下运行,也可以采用普通沉淀池,这就使得BC法可以方便地用于普通活性污泥法污水处理厂的扩容改造。
  ③ 技术经济分析结果显示,在现行价格体系条件下,BC法具有比普通曝气法更优越的技术经济性能,而且地价越高,电价越高,药价越低,规模越大,BC法就越经济。
  ④ 系统中铁循环可减少三氯化铁投加量,过大的投药量和过高的污泥浓度并非有利。BC法生产性试验的持续时间较短,而且试验期间进水浓度较低,负荷受到限制,有待进行更长期考察。


致谢
  中国市政工程西南设计研究院陈为庄、巫宇峰、刘影、李震雷、廖怀军、李永红、李强、曹征模、王志军参加研究工作,蛇口工业区公用事业室污水处理厂为生产性试验作出了很重要的贡献,作者再次表示衷心感谢。

参考文献:
  [1]稻森悠平.投加凝聚剂活性污泥法[A].新活性污泥法[C].学术书刊出版社,1990,181-204.
  [2]周克钊.城市污水高负荷活性污泥和化学助凝(BC法)处理技术[A].水和废水技术研究[C].北京:中国建筑工业出版社,1992,291-299.

 
点击这里给我发消息
兴源环境
点击这里给我发消息
兴源环保